Nu har rättegången hållits i fallet med den kvinnliga läkare i Gävle vars 23 hundar omhändertogs för vanvård. Och vad blev då domen?

Jo...villkorlig!!!!

Veterinären som var kallad som vittne av åklagaren uttryckte bland annat;

"-....trots omständigheterna var det uppenbart att hon älskade sina hundar..."

Å hur är det möjligt, undrar ju jag?!?!?!

Dessutom hävdade försvaret att kvinnan "...fått många fina utmärkelser för sina hundar på utställningar"

Jaha! Och??

Är det ok att låta hundar leva ett miserabelt liv bara för man vinner på utställning eller...?!?

Jag blir så bedrövad och arg varje gång man läser sånt här. Dels för allt som de stackars djuren blir utsatta för men också för rättsväsendets syn på dessa ärenden. Nästan som att det är "synd" om den som plågar djur och man verkar avfärda det mer som  - Ah...det var väl inte så farligt....

Läs artikeln...